一“课”天然万古新,豪华落尽见真淳

发布时间:2022-08-16 阅读次数:

 

一“课”天然万古新,豪华落尽见真淳

——浅谈语文课堂的“轻重”现象

扬州市梅岭中学   王萌

     新一轮基础教育课程改革的不断推进,为初中语文教学带来了勃勃生机,课堂不再是死板的,而是成了学生展现风采、体验快乐、获得成功、发展自我的大舞台。但是随着教学改革的深入,有些课堂过分追求教学改革的“形”,使语文课堂拥有了一些纤丽浮华的敷饰,出现了一些令人尴尬的“轻重”现象,下面我从几个方面谈谈我粗浅的认识。

一、重阅读,轻读书。

古人云:“松声、涧声、琴声、鹤声……皆声之至清者,而读书声为最。”但现在快节奏的生活可能在不知不觉中也影响到我们的课堂,有些老师片面追求课堂容量的最大化,往往以快速的默读代替读书。即使有时自由朗读,有读出声音的要求,那也只是象征性的留点时间,自欺欺人罢了。

    如何让课堂“响亮”起来?我认为,对于比较文字语言比较优美的课文,可毫不吝惜地全文朗读。比如朱自清的《春》,让学生在朗朗的书声中去感受春天的红花绿草、勃勃生机;对于能够体现人物性格或作者情感的段落,可以选择性朗读。比如高尔基的《童年的朋友》,文中对外祖母的描写形象生动而且包含情感,通过读体会“我”与外祖母之间的浓浓深情;对于需要背诵的经典文字,可以反复诵读。尤其是古代诗词、文言文,引导学生在读中理解、在读中积累、在读中内化。总之,希望学生能够真正做到重视文本,让学生的心灵浸染墨韵书香,与文本、与作者产生共鸣。

我们要让课堂“想读就读,要读得响亮”

二、重活动,轻思考。

渗透在新课程中的一个重要理念就是强调学生“在活动中体验,在活动中建构,在活动中发展”。为了改变填鸭式教学,许多语文教师便都采用了这种新鲜的活动式的教学形式。用“以活动促学生发展”的指导思想来设计与组织活动,使活动真正具有教育价值并适合于学生,使活动真正为学生的发展服务。但由于有些语文教师不能正确认识和把握活动式教学的理念、操作规程,往往刚引导学生从表面肤浅地了解了课文,还没有形成自己的认识,就迫不及待地一味追求让学生活动:分组讨论,结果变成学生相互间的东拉西扯;按内容表演,在对内容浅层次的理解基础上呈现出的往往是拙劣的丑态;课程整合,使得语文课堂中,非语文化现象突出,上成了政治课、生物课等,完全不着调……这样都会导致课堂的虚假繁荣,而热闹之余学生收获甚微。

    如何避免这种虚假繁荣?我觉得我们教师除了围绕课文的“神”来适度地安排课堂的“形”外,更重要的是留给学生空间。在课堂中,我们可以试着多去培养学生静静倾听的习惯,而不是听了半句话就蹦得三尺高;我们可以通过有价值的问题培养他们静静思考的意识,而不是不着边际的讨论。让我们的课堂多几分安静,少几分盲目追随,多几分潜心学习,少几分浮躁喧嚣。 安静,并不意味着沉寂,并不意味着凝固。 安静之中,释放更持久的活力。

我们要让课堂“此时无声胜有声”。

三、重说话,轻动笔。

    为了追求课堂教学的热闹和活跃,为了体现课堂的人文意识,大多数语文老师把“倾听”学生的心声放在了首位,而在实际效果的确可以在一定程度上达到培养学生的勇气、锻炼学生的口语表达、检验学生是否认真听课的目的。但随之“君子动口不动手”的现象也在潜滋暗长,如此的堂课自然变成了茶馆,笔被永远地冷藏于笔袋中。由于在课堂上笔头的“懈怠”,往往促成了学生的“出口千言,下笔无语”。

    如何让学生的笔“勤”起来?首先将“不动笔墨不读书”的习惯渗透在学生心中,对于文中的字词句,老师应培养学生在自主阅读时圈点勾画的习惯。比如,在分析人物形象时,课要求学生在阅读时勾画出有关人物的语言、动作等描写……通过长期的提醒,习惯的养成就水到渠成了。其次,对于课文中词句段落的写法,老师可以趁热打铁,留出足够的时间让学生模仿文章的写法在课上小练笔,将作文的教学渗透在每一个细节中;第三,对于文章中富有哲理的词句或可以引发学生更多思考的问题,老师可让学生在课堂发言之余,留待课后进一步将自己的感悟记录下来。

    我们要让学生“下笔如有神”。

四、重人文,轻工具。

新课程标准中情感价值目标越来越受到大家的关注,老师们纷纷把目光聚焦于情感态度与价值观的光环上,比较重视人文精神,小课文往往被扣上大帽子。伴随与此的就是弱化语文工具性的倾向,语文的文本解读受到冷遇,“双基”教学被打入冷宫。语文教学更是成了镜中花,水中月。语文课堂越来越象思想品德或政治课。

如何牢牢抓住“双基”的教学?“双基”教学相对比较枯燥,我觉得“双基”教学的模式不能一尘不变。比如说字词教学,老师可以通过多种渠道灌输:抄词不必固定抄哪些,学生可以根据自己的实际情况挑选字词去抄。检查字词掌握情况可以集体检查默写;可以个别板演,大家纠错;可以同学之间相互抽查等等。这样既调动了学生自主学习的积极性,同时又达到强化基础知识的目的。

我们要让学生“基础的地盘,我做主”。

五、重应试,轻文学。

受升学率指挥棒的指引,语文课堂教学也掺杂了些许的功利色彩。似乎学语文的目的就是为了考试取得一个好成绩。于是老师千方百计把课堂教学向“考试研究”靠拢,有的老师要求学生回答问题甚至用填空的形式。原本应富有文学和文化底蕴的语文课堂变成了活脱脱的“样板课”。学生的热情也在这种课堂慢慢消磨净尽。

如何让语文课成为真正的文学殿堂?理想的语文课应是雅致的欣赏课,欣赏语言的精美,欣赏人性的美好,在欣赏中有所感受,在欣赏中获得陶冶,在欣赏中美化情怀。所以我觉得培养学生对文学、对语文的兴趣以及提高鉴赏能力是关键,我们要让课堂灵动起来的。所以我们要把课堂向更广阔的时空延伸,让学生在老师的带领下自主地向名著要语文、向大师要语文、向生活要语文。在鉴赏过程中多一些延伸,少一些限制;多一些角度,少一些标准。

    我们要让学生“面朝文学,春暖花开”。

六、重褒扬,轻评价。

为了充分调动学生的积极性,帮助学生享受成功的喜悦,树立深入学习和研究语文的信心,教师的评价语往往不外乎“太对了”、“真棒”“好”“了不起”……评价几乎成了“满堂夸”。的确语文课堂答案的丰富性、多元化给了学生思维自由展开的空间,答案是丰富多彩的,但答案丰富不代表全部都是精华,有的回答很可能在知识点上、价值观等方面出现明显的偏差。学习心理学认为:“学习也是学生不断尝试错误的过程。”因此,当学生的发言出现问题时,善意的否定性评价也必不可少。所以我们倡导赞赏,但不是无原则的赞赏,长期无原则的赞赏会使学生丧失对问题正确的判断,导致学生求知不深入,浅尝辄止。

如何让我们的课堂评价中肯而又真实?我觉得首先我们教师必须学会“倾听”,学会关注。能及时准确地对学生在课堂中的表现给予评价,并且评价语的使用要把握一个“度”。我们要勤于赞赏,哪怕是学生的回答中出现了偏差,但对学生的勇气及积极思考要肯定,对回答中有意义有价值的点滴也是要肯定;我们要敢于纠正,对于错误,老师要明确评价、真诚地纠正,使学生明辨是非,千万不能含糊其词。其次,我们要学会赞赏、学生纠正。比如我们可以用幽默的语言进行否定评价,既达到评价的目的又不会伤及学生的自尊及积极性。第三,教师在否定性评价后要尽可能给学生再次尝试的机会,让学生能真正享受学习过程带给自己的收获和乐趣。

我们要让学生感受到“评价滴滴香浓,意犹未尽”。

一“课”天然万古新,豪华落尽见真淳。 课堂是语文教学的主阵地,我们只有把握好了课堂的内容、尺度及方式,褪去课堂的浮华,才能在淡泊平和中具有清新明丽的面目。